Пил доріг і сльози троянд

52

Друзі мої, а ви коли-небудь стикалися з низькопробними віршами, що вийшли з-під пера людини, у якого зовсім відсутня поетичний талант? І я зараз говорю не про шестикласників, які описують за допомогою фрази «з відня я пускаю кров, жахлива, блін, моя любов» свої душеметания. Намалюйте, будь ласка, в розумі портрет людини, яка читає твори модерністів, має поняття про історію своєї країни, поважає давньогрецьких філософів і знаменитих художників. Він має певний життєвий досвід і в змозі розділити мух і котлети. Тобто назвати людину дурнем ніяк не можна, але от з умінням виражати свої думки в риму не склалося. Ні, отримані знання не дозволять йому створити заради потрапляння в розмір вырвиглазную словесну конструкцію, вставити не до місця жаргонізм або ж поєднати ніяк не сумісні поняття, назвавши це метафорою, але в цілому його вірші будуть віддавати непоэтической простотою і примітивністю. Добре, якщо людина розуміє відсутність у себе здібностей, а якщо ж ні?

Уявіть собі вірш про нелегке життя деклассированного елемента суспільства і наслідки цього. Здавалося б, простір для роздумів величезний, можливості мови безмежні, але автор вирішив описати твір до вульгарності банальними художніми оборотами, присмачивши все це дитячої римою «рози — сльози». Відмінний задум впав, хоча автор, швидше за все, так не вважає.

Далі йде філософський роздум про свободу. Побільше пафосу, панове, більше епітетів і по три метафори на сходинку, а то публіці буде мало! Нехай в цій купі відшукують сенс, якого вистачило б на десять-п’ятнадцять слів, а автор тим часом поулибається в бороду і порадіє своїй віртуозній обману.

Куди ж ми без поезії на історичну тематику? Перед нами постає образ великого вождя стародавнього племені, особу якого досі не дає спокою вченим, образ, який встиг стати культовим і обрости легендами. Що ж про нього написати? Давайте зробимо лейтмотивом нашого вірша жорстокість героя і за допомогою прописних істин зрозумілий читачеві про те, що жорстокість — це погано, а?

Нині актуальними стали вірші з різних літературних творів. Значить, беремо книгу і переказуємо в риму її зміст від початку до кінця, від народження до смерті головного персонажа. Правильно, навіщо пропускати через себе особистість героя, розставляти акценти на якихось епізодичних моментах книги або переосмислювати твір з нової сторони, якщо все так просто, а головне — достовірно? Ах так, не забуваємо про побиті обороти і рими, які вважалися затасканими ще за часів Золотого століття.

А ось ще варіант вірша по книзі: відкриваємо першу сторінку, уважно вчитуємося, висмикуємо метафори і цікаві думки, над якими автор цілодобово пітнів, записуємо їх в риму — бінго! А що ці ідіоти? Вони ж не здогадаються.

Ну як, друзі, ви вражені? Адже все, про що я тут тлумачу, це аж ніяк не творчість 17-річного залицяльника Кафки Васі Іванова і навіть не виливу який-небудь Наталі Лондон, яка в своєму арсеналі має дуже багатий внутрішній світ, три списаних зошити і паблік, що складається з тридцяти передплатників. Це тексти нині впливовою і елітарної групи «Арія».